Responsabilità penali e violazione della normativa antinfortunistica 2/4

Pubblicato il 04/03/2022
In: Sentenze della Cassazione 


Dopo la prima parte dell'articolo che ha affrontato l'esame della vicenda fattuale e la pronuncia del primo grado del processo, si prosegue in questo "viaggio" processuale giungendo al secondo grado e alla decisione della Corte D'Appello di Firenze che riforma la precedente sentenza e apre degli scenari per il pronunciamento della Suprema Corte.

L'articolo di approfondimento è suddiviso in quattro parti e continua con il secondo grado del processo.

  • leggi l'articolo "Dalla latitudine applicativa dell'aggravante della violazione delle norme antinfortunistiche (art. 589, comma 2, c.p.) alla posizione di garanzia dell'amministratore delegato della holding. Luci ed ombre della sentenza sulla strage ferroviaria di Viareggio" - Parte 1
  • leggi l'articolo "Dalla latitudine applicativa dell'aggravante della violazione delle norme antinfortunistiche (art. 589, comma 2, c.p.) alla posizione di garanzia dell'amministratore delegato della holding. Luci ed ombre della sentenza sulla strage ferroviaria di Viareggio" - Parte 2
  • leggi l'articolo "Dalla latitudine applicativa dell'aggravante della violazione delle norme antinfortunistiche (art. 589, comma 2, c.p.) alla posizione di garanzia dell'amministratore delegato della holding. Luci ed ombre della sentenza sulla strage ferroviaria di Viareggio" - Parte 3
  • leggi l'articolo "Dalla latitudine applicativa dell'aggravante della violazione delle norme antinfortunistiche (art. 589, comma 2, c.p.) alla posizione di garanzia dell'amministratore delegato della holding. Luci ed ombre della sentenza sulla strage ferroviaria di Viareggio" - Parte 4

Copyright © 2022 RSPPITALIA


Accedi per leggere il contenuto completo dell'articolo.
Se non sei ancora iscritto, entra ora a far parte di RSPPITALIA per accedere gratuitamente ai contenuti premium e ai servizi riservati agli RSPP, ASPP e professionisti della sicurezza.